Reseña: Secuestrados (2010)

Miguel Angel Vivas dirige una de las mejores películas Españolas de los últimos años sin cortarse un pelo y de una manera que introduce totalmente al espectador en la película.

Título: Secuestrados
Título Original: Secuestrados
Director: Miguel Ángel Vivas
Guion: Miguel Ángel Vivas, Javier García
Musica: Sergio Moure
Fotografia: Pedro J. Márquez
Productora: Vaca Films / La Fabrique 2 / Blur Producciones
Año/País: 2010 / España
Duración: 85 min.
Género: Terror. Thriller. Drama | Thriller psicológico
Reparto: Fernando Cayo, Manuela Vellés, Ana Wagener, Guillermo Barrientos, Dritan Biba, Martijn Kuiper, Xoel Yáñez
Web oficial: http://www.secuestradoslapelicula.com/
Enlace IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1629377/
Puntuación IMDB: 6,7/10 633 Votos
Enlace Sensacine.com: http://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-179621/
Puntuacion Sensacine.com: 2,3/5 36 Votos

Jaime, Marta y su hija Isa acaban de mudarse a una selecta urbanización de las afueras. Mientras se preparan para celebrar la primera noche en su nueva casa, tres encapuchados irrumpen violentamente en la vivienda con el objetivo de robar y sin importarles el horror que siembren a su paso.

Secuestrados es una gran muestra de que en España se puede hacer cine atrevido y que funcione de cara al espectador, dejando un poco de lado los típicos clichés que nos encontramos en el cine típico de este país, y que a pesar de que algo tendrá cuando mucha gente lo elogia, a mi no me termina de llenar.

¿Que es lo que hace diferente a Secuestrados de otro tipo de cine español?. Pues dos cosas, primero, su atrevimiento, y luego la manera en la que esta rodada.

Es una película que no se corta absolutamente nada en mostrarnos en pantalla lo dramático y terrorifico que puede llega a ser un secuestro, y logra introducirnos en el de una manera totalmente elogiable, con un gran trabajo tras las cámaras.

Para quien desconozca lo que es, un plano secuencia es una secuencia de 1, 2, 3 o varios minutos que esta rodada ininterrumpidamente. Es decir, que no vemos en una misma escena diferentes tomas cada vez que habla un personaje, con sus correspondientes cortes entre cámara y cámara, por ejemplo, sino que una sola cámara rueda toda la secuencia de manera ininterrumpida y va siguiendo a los actores según el lugar donde se desarrolle la accion en ese momento.

Este estilo de rodar la película, ademas de lograr introducirnos mas en la situación que vive la familia protagonista, es muchísimo mas difícil de rodar que de la manera convencional, ya que en esta ocasión, con secuencias que son verdaderamente largas, y donde participan varias personas, la coordinación debe ser tremenda, como si de una obra de teatro se tratara, pero con una coordinación que va mas allá y que debe estar cuidada hasta el mas mínimo detalle para que todo quede a la perfección, teniendo que repetir la escena desde el principio cada vez que se comete un error, con todo lo que ello conlleva.

Como ya digo el trabajo tras las cámaras es realmente genial y es todo un acierto la forma en la que esta rodada. Quizás si algo le falla a la película es su argumento, que si, es cierto que no es algo original ni esta demasiado trabajado. Simplemente es una familia que vive en una zona rica de Madrid, y que son atacados por tres ladrones en su casa. No es algo demasiado original, es algo que ya hemos visto en muchas películas, si, ¿Pero aporta algo nuevo?. Para mi desde luego que si, y es que como he dicho logra hacer sentir al espectador que esta realmente secuestrado, introduciéndonos totalmente en la película y haciendo que simpaticemos con los protagonistas que están secuestrados.

Otro de los factores que hace que el espectador se sienta “secuestrado” por la película es sin duda la genial elección del elenco de actores protagonistas, destacando sin duda a Manuela Vellés, quien interpreta a la hija, y que realiza una actuación realmente soberbia y extraordinaria.

Aspectos negativos, quizás la secuencia inicial, que puede despistar un poco ya que puede confundirnos con uno de los protagonistas de la película. Y el otro gran aspecto es que en lo que respecta a la película en si, no innova demasiado.

Muchos podrán compararla con Funny Games de Michael Haneke, y si, tienen muchas cosas en común, aunque sin duda pienso que esta película es un poco mas atrevida, y no se corta en absolutamente nada en mostrarnos el horror en el que se puede convertir una situación de este tipo.

Es una lastima que el cine de este tipo, que si bien puede haber quien no le guste el cine de este genero, de acuerdo, pero que es un cine que trata de innovar, aunque no sea en la historia pero si en la forma de mostrárnosla, y es una lastima tremenda que no sea reconocido en este país, donde cuando, en Octubre del año pasado había sido vendidos los derechos de distribución en mas de 30 países, en España ninguna distribuidora se atrevía a lanzarla. Eso si, luego no se lanza una infumable secuela de Saw y se forma un escándalo.

Espero que los directores españoles tomen buena nota de lo que ha logrado Miguel Ángel Vivas tras las cámaras, y sigan buscando nuevas formulas, sin anclarse en los típicos clichés que a algunos ya nos cansan, y nos traigan nuevas experiencias como esta película que merece mas reconocimiento del que ha tenido.

Nota: 8/10